Natuurbescherming in Brussel: de regering-Dilliès gedraagt zich als een democratische boef.

Persbericht 10 april 2026 (automatische vertaling)

Op 8 april 2026 publiceerde de Brusselse regering een interpretatieve circulaire met betrekking tot de "Wij zijn natuur"-uitspraak. Deze circulaire verplicht ambtenaren om door te gaan met de behandeling van vergunningsaanvragen, maar specificeert niet hoe de regio zal voldoen aan de uitspraak van 29 oktober 2025.

De regering probeert de uitspraak van de rechtbank te ontlopen en gedraagt zich als een democratische boef. De circulaire van de regering zal worden ingediend bij het Gerecht van Eerste Aanleg als onderdeel van het verzoek om sancties ter uitvoering van het vonnis. De Brusselse parlementsleden worden opgeroepen hun grondwettelijke plicht na te komen om toezicht te houden op de uitvoerende macht. De milieubeweging zal haar mobilisatie tegen deze ecologisch onverantwoordelijke en democratisch onbetrouwbare regering intensiveren.

De regering-Dilliès keurt een circulaire goed om te proberen zich te onttrekken aan een gerechtelijke beslissing

Nadat het Brussels Hoofdstedelijk Gewest had beloofd drie natuurgebieden te beschermen die door de Brusselse bevolking fel worden verdedigd (het Avijlplateau, het Wielsmoeras en de Donderberg), komt het nu op zijn schreden terug.

Op woensdag 8 april publiceerde de regering-Dilliès op de website van Urban een "Circulaire gericht aan hoge ambtenaren van Urban en Brussels Environment", "met als doel de reikwijdte en toepassing van het arrest 'We Are Nature' van 29 oktober 2025 van de Franstalige rechtbank van eerste aanleg in Brussel te verduidelijken." ( klik )

Ter herinnering, dit vonnis:

"Veroordeelt het Brussels Hoofdstedelijk Gewest tot het nemen van de nodige maatregelen om de verstedelijking en verharding van onbebouwde terreinen en gronden groter dan 0,5 ha binnen zijn grondgebied op te schorten, tot de vaststelling van het PRAS [...] en uiterlijk tot 31 december 2026." (klik )

De circulaire is een duidelijke poging van de regering om de rechterlijke uitspraak te omzeilen. Op pagina 2 van de tekst wordt haar intentie duidelijk gemaakt:

"Het algemene doel van de circulaire is om de onzekerheden die voortvloeien uit het We Are Nature-arrest weg te nemen en ervoor te zorgen dat vergunningsaanvragen binnen een duidelijk, consistent en wettelijk kader kunnen worden verwerkt. Autoriteiten worden daarom verzocht de analyse van alle aanvragen voort te zetten: er zal geen moratorium worden toegepast. " (cursivering toegevoegd door de regering).

Het arrest van 29 oktober 2025 legt niet strikt genomen een moratorium op, aangezien het Hof, in overeenstemming met de scheiding der machten, benadrukte dat het aan de regio is om de beste manier te kiezen om de opschorting van de vernietiging van natuurgebieden groter dan 0,5 ha te implementeren (blz. 44-45 van het arrest).

Door hoge ambtenaren in overheidsdepartementen – en daarmee alle ambtenaren – te dwingen alle vergunningsaanvragen te blijven analyseren, zonder op enig moment aan te geven hoe de regering daadwerkelijk van plan is de door de rechtbank bevolen verstedelijking en waterdichting op te schorten, probeert zij de uitspraak van de rechtbank te omzeilen .

Bovendien geeft de verlening van een bouwvergunning de vergunninghouder het recht om te bouwen en bijgevolg het recht op financiële compensatie indien de autoriteiten de uitvoering van de vergunning verbieden. Door vergunningen te blijven verlenen voor onbebouwde grond van minstens 0,5 hectare, ondanks rechterlijke uitspraken die de ontwikkeling en bestrating ervan verbieden, loopt de overheid het risico de kosten van de compensatie die grondeigenaren kunnen eisen aanzienlijk te verhogen.

Ondertussen ging de regering op 29 maart 2026 in beroep tegen de uitspraak, om, volgens de staatssecretaris voor Stedenbouw, " de nodige verduidelijkingen te verkrijgen en een juridisch correcte toepassing te garanderen." ( klik ) Het gedrag van de regering is zeer problematisch:

• Hij beweert het vonnis volledig te respecteren, maar doet een beroep op "om verduidelijkingen te verkrijgen", die vanwege de achterstand bij de rechtbank pas over jaren kunnen worden verstrekt.

• terwijl hij zichzelf verduidelijkingen geeft (waaronder definities van de termen "grond" en "terrein" waarop niet gebouwd is) in een circulaire die er niet op gericht is het vonnis toe te passen.

De door de regering aangenomen circulaire is een daad van democratisch geweld, volstrekt onaanvaardbaar.

De regering-Dilliès gedraagt zich als een democratische boef

In Brussel mobiliseren burgers zich al tientallen jaren onafgebroken ( klik ) om de natuur en de biodiversiteit te beschermen.

Er bestaat nu een zeer solide wetenschappelijke consensus over de noodzaak om de bescherming van en de ruimte voor natuur in steden te vergroten, om de stad aan te passen aan de gevolgen van klimaatverandering en de reeds aanzienlijke sociale, gezondheids- en economische gevolgen daarvan te verminderen.

Op verzoek van de burgers, enerzijds op basis van wetenschap en anderzijds op basis van de wet , en rekening houdend met de milieuverplichtingen die de regio zichzelf is aangegaan, heeft de Franstalige rechtbank van eerste aanleg in Brussel de regio bevolen de bebouwing en de afbakening van onbebouwde terreinen en gronden van ten minste een halve hectare op te schorten.

De rechtbank koos voor een afgewogen aanpak : zij legde een tijdelijke schorsing op totdat de regio een regionaal natuurgebiedenplan (PRAS) heeft aangenomen dat is aangepast aan de huidige tijd en dat niet de hele regio omvat, maar alleen grote natuurgebieden (groter dan 0,5 hectare). Om juridische onduidelijkheid te voorkomen, voegde de rechtbank een tussentijdse deadline toe van 31 december 2026.

Ondanks de voortdurende mobilisatie van burgers, de zeer brede wetenschappelijke consensus, de duidelijke juridische basis en de afgewogen aard van de uitspraak van het Hof, probeert de regering-Dilliès deze rechterlijke uitspraak te omzeilen om de natuurvernietiging in Brussel voort te zetten.

Op het gebied van stadsplanning, landbeheer, biodiversiteit en klimaat heeft de regering-Dilliès zich verzet tegen verandering, is ze niet in staat te evolueren, zich niet aan te passen en handelt ze in strijd met de eigen verplichtingen van de regio. Erger nog, net als de federale overheid op andere even cruciale gebieden ( klik ) , gedraagt de regering-Dilliès zich als een schurkenstaat die de scheiding der machten negeert ( klik ).

Deze circulaire leidt tot onomkeerbare delegitimering van deze regering. Wie zou er immers geregeerd willen worden door een uitvoerende macht die noch de natuur noch de Burgers , noch rechtvaardigheid?

De vervolgen

In tegenstelling tot wat de regering-Dilliès ten onrechte beweert, is het arrest van de Franstalige rechtbank van eerste aanleg in Brussel van 29 oktober 2025 van toepassing.

De circulaire van de regering zal worden toegevoegd aan het verzoek om sancties dat We Are Nature al bij de rechtbank heeft ingediend. Met dit document legt de regering-Dilliès namelijk precies uit hoe zij de rechterlijke uitspraak niet wil respecteren, in minachting van de wet en de democratie.

De Brusselse parlementsleden zullen worden verzocht hun constitutionele taak uit te voeren, namelijk het toezicht op de uitvoerende macht, en de intrekking van deze circulaire te bewerkstelligen, die duidelijk een aanval is op het principe van de scheiding der machten.

Fundamenteler nog is dat deze ernstige actie de acties van de Brusselse milieubeweging niet kan onderbreken, opschorten, vertragen of ontmoedigen . De inwoners van Brussel mobiliseren zich al decennialang om de natuur te beschermen, de leefomgeving te verbeteren, de biodiversiteit te behouden en ecologisch en sociaal verantwoorde oplossingen te creëren. De huidige regering, met een maximale ambtstermijn van drie jaar, is niet in staat dit fundamentele en gestaag groeiende momentum te stoppen .

Integendeel, het antidemocratische verraad van de regering-Dilliès biedt paradoxaal genoeg een kans om deze mobilisatie te versterken . De gemeenschappelijke vijand is nu duidelijk geïdentificeerd, en het is evident dat zijn ecologisch onhoudbare standpunt, gekoppeld aan een antidemocratische oriëntatie, overal en systematisch bestreden moet worden met alle democratische middelen die ons ter beschikking staan. burgers.

De Brusselse milieubeweging werkt vanaf vandaag aan deze versterking.

VZW We Are Nature Brussels – Brussel Natuur VZW